自2013年1月，我國公布首批90個(gè)智慧城市試點(diǎn)以來，至今已公布了三批、試點(diǎn)城市達(dá)290個(gè)。而另據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，由于許多省市在年度工作報(bào)告和規(guī)劃中均提出了建設(shè)智慧城市，截至目前，我國總計(jì)有超過500個(gè)城市正在建設(shè)或者規(guī)劃建設(shè)智慧城市�？梢哉f，一股建設(shè)智慧城市的熱潮，在我國方興未艾。正由此，觀察并跟蹤我國各地對(duì)于智慧城市的布局、態(tài)度以及發(fā)展，便成為一件頗有意思之事。

不過，鑒于提出建設(shè)智慧城市的地方過多，在有限的篇幅內(nèi)，我們不可能將之一一羅列，更不可能顧及關(guān)涉智慧城市的方方面面。因此，我們選取有代表性的城市，做以點(diǎn)帶面的觀察。

我們選取“新一線城市”作為智慧城市建設(shè)的觀察點(diǎn)。“新一線城市”近兩年熱度頗高，它由《第一財(cái)經(jīng)周刊》于2013年提出并開始評(píng)選，每次評(píng)選，上榜名單稍有不同，但總體來說，還是較為形象地反映了“北上廣深”這幾個(gè)一線城市之外的許多城市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的變化，盡管不是官方認(rèn)定，卻也得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)可。2018年上榜的“新一線城市”有成都、杭州、武漢、重慶等15個(gè)城市。

觀察視角方面，我們主要依據(jù)相關(guān)搜索指數(shù)，選擇“曝光量”作為切入點(diǎn)，也就是在今年1-10月的時(shí)間跨度內(nèi)，15個(gè)“新一線城市”的公開信息中，所提及“智慧城市”的數(shù)量。在觀察維度方面，我們初步分為總體曝光度、月度總體曝光走勢(shì)、城市曝光排名、搜索熱詞等幾個(gè)維度。由數(shù)量的變化，并輔以相應(yīng)的權(quán)重，從而得出15個(gè)城市在公開信息曝光量上的“智慧熱度”。

1-10月份新一線城市智慧城市搜索指數(shù)走勢(shì)

我們將15個(gè)新一線城市今年1-10月關(guān)于智慧城市的搜索數(shù)據(jù)綜合處理，得到了下面這張走勢(shì)圖。從圖中可以看出，雖然2月份的搜索數(shù)據(jù)出現(xiàn)突然下降，但截至10月份，整體上針對(duì)“智慧城市”保持了很高的搜索熱度，各月數(shù)據(jù)的差別不是很大。這表明，對(duì)于新一線城市在智慧城市建設(shè)方面的動(dòng)向，公眾保持了持續(xù)的關(guān)注。

新一線城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的發(fā)展，一定程度上代表了中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)新的活力和動(dòng)力，就此而言，它們智慧城市建設(shè)的一舉一動(dòng)，也容易引發(fā)關(guān)注。

而分城市來看，15個(gè)新一線城市在1-10月的智慧城市搜索走勢(shì)上幾乎呈現(xiàn)出相同的走勢(shì)。為了在圖表上清晰展示，在此我們只從中國各地區(qū)中選擇熱度最高的城市作為代表，即華東的杭州、西南的成都、華中的武漢、華南的東莞等等。

從趨勢(shì)上看，2月份則是各城市共同的低谷，其原因，大約與春節(jié)放假有關(guān)。春節(jié)期間，人們更多的時(shí)間用于休息，對(duì)智慧城市的關(guān)注，自然顯著減少。

1-10月份新一線城市智慧城市搜索指數(shù)

15個(gè)新一線城市在智慧城市搜索熱度上均保持了較高水準(zhǔn)，其中，杭州、成都大體處于第一梯隊(duì)，南京、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、鄭州、長沙、沈陽、青島這10個(gè)城市處于第二梯隊(duì)，而寧波、東莞、無錫3個(gè)城市則相對(duì)落后。

這個(gè)格局大體也與人們的直覺感受相仿。杭州作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚的主要城市，在依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動(dòng)智慧城市發(fā)展上，有著其他城市難以比擬的優(yōu)勢(shì)。成都近幾年則大力發(fā)展高新科技，在人工智能等智慧科技領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)的提升。與此相應(yīng)，它們?cè)谥腔鄢鞘薪ㄔO(shè)方面，也自然獲得了廣泛關(guān)注。

圖3 2018年1-10月份新一線城市智慧城市搜索指數(shù)

1—10月份新一線城市智慧城市熱詞搜索趨勢(shì)

根據(jù)搜索熱詞，一定程度上可以看出公眾更加關(guān)注智慧城市的哪些方面。下面這張熱詞圖稍顯凌亂，從概念到解決方案這種更加具體的領(lǐng)域，都顯示出較強(qiáng)關(guān)注度。這也許反映出，對(duì)于新一線城市來說，智慧城市依然是個(gè)值得深耕的領(lǐng)域，相關(guān)建設(shè)處于起步階段，概念的普及依然有待加強(qiáng)。